Mercato delle idee: cos’è, motivazione per la libertà

Il mercato delle idee è una motivazione per la libertà di espressione basata su un’analogia con il concetto economico dimercato libero . Il mercato delle idee sostiene che la verità emergerà dalla concorrenza delle idee in un discorso pubblico libero e trasparente e concluderà che le idee e le ideologie saranno selezionate in base alla loro superiorità o inferiorità e all’accettazione diffusa tra la popolazione. Il concetto è spesso applicato alle discussioni sulla legge sui brevetti così come sulla libertà di stampa e le responsabilità dei media in una democrazia liberale .

Indice dei contenuti

Storia

Il supporto per idee contrastanti e un dibattito robusto può essere trovato nella filosofia di John Milton nella sua opera Areopagitica nel 1644 e anche in John Stuart Mill nel suo libro On Liberty nel 1859. L’idea generale che la libertà di parola dovrebbe essere tollerata perché guidare verso la verità ha una lunga storia. Il poeta inglese John Milton ha suggerito che limitare la parola non era necessario perché “in un incontro libero e aperto” prevarrebbe la verità. Il presidente Thomas Jefferson ha affermato che è lecito tollerare “l’errore di opinione […] in cui la ragione è lasciata libera di combatterlo”. Federico Siebertha fatto eco all’idea che la libera espressione è autocorrettiva in Four Theories of the Press : “Che tutti abbiano qualcosa da dire liberi siano di esprimersi. Il vero e il sano sopravviveranno. Il falso e il falso saranno sconfitti. Il governo dovrebbe tenersi fuori dalla battaglia e non soppesare le probabilità a favore di una parte o dell’altra”. Questi scrittori non si basano sull’analogia economica con un mercato.

Lo storico dell’economia Joel Mokyr sostiene nel suo libro del 2017 A Culture of Growth: The Origins of the Modern Economy che la frammentazione politica in Europa (la presenza di un gran numero di stati europei) ha permesso alle idee eterodosse di prosperare, come imprenditori, innovatori, ideologi ed eretici potrebbero facilmente fuggire in uno stato vicino nel caso in cui l’unico stato tentasse di sopprimere le loro idee e attività. Questo è ciò che distingue l’Europa dai grandi imperi unitari tecnologicamente avanzati come la Cina e l’India. La Cina aveva sia una macchina da stampa che caratteri mobili, e l’India aveva livelli di risultati scientifici e tecnologici simili a quelli dell’Europa nel 1700, tuttavia la rivoluzione industriale sarebbe avvenuta in Europa, non in Cina o in India. In Europa, la frammentazione politica era accompagnata da un “mercato integrato delle idee” in cui gli intellettuali europei usavano la lingua franca del latino , avevano una base intellettuale condivisa nell’eredità classica europea e nell’istituzione paneuropea della Repubblica delle lettere .

Tuttavia, la metafora più precisa di un mercato delle idee viene dalla giurisprudenza della Corte Suprema degli Stati Uniti . Il primo riferimento al “libero scambio di idee” all’interno della “concorrenza del mercato” appare nel 1919 all’interno del dissenso del giudice della Corte Suprema degli Stati Uniti Oliver Wendell Holmes Jr. inAbrams contro Stati Uniti L’attuale frase “mercato delle idee” appare per la prima volta in un’opinione concordante del giudice William O. Douglas nella decisione della Corte Suprema Stati Uniti contro Rumely “Come gli editori di giornali, riviste o libri, questo l’editore fa offerte per le menti degli uomini sul mercato delle idee.La decisione della Corte Suprema del 1969 in Brandenburg v.Ohio ha consacrato il mercato delle idee come la politica pubblica dominante nella legge americana sulla libertà di parola (vale a dire, contro la quale strette eccezioni alla libertà di parola devono essere giustificate da specifiche politiche pubbliche compensative).Mentre i casi precedenti riguardavano persone fisiche, la decisione del 1976 Virginia State Pharmacy Board contro Virginia Citizens Consumer Council lo ha esteso alle società creando un diritto di discorso commerciale aziendale ridotto, abbattendo una regolamentazione governativa sulla pubblicità nel processo. Non è stato seriamente messo in discussione da quando nella giurisprudenza degli Stati Uniti, ma l’eredità di quelle decisioni ha portato a decisioni successive come Citizens United v. FEC che hanno ridotto la capacità del governo di regolare il discorso aziendale e campagne pubblicitarie molto più estese, commerciali e politiche di quelle che gli americani avevano sperimentato in precedenza.

Se credenze come le religioni sono considerate idee, il concetto di mercato delle idee favorisce un mercato delle religioni piuttosto che forzare una religione di stato o vietare credenze incompatibili. In questo senso, fornisce una motivazione per la libertà di religione .

Affidabilità

Negli ultimi anni sono sorte domande sull’esistenza di mercati delle idee. Diversi studiosi hanno notato differenze tra il modo in cui le idee vengono prodotte e consumate e il modo in cui vengono prodotti e consumati beni più tradizionali. È stato anche affermato che l’idea del mercato delle idee applicato alla religione “presuppone erroneamente condizioni di parità” tra le religioni. Inoltre, l’idea di un mercato delle idee è stata applicata allo studio della ricerca scientifica come istituzione sociale. Alcuni studiosi si sono anche chiesti se i sostenitori della libertà di parola abbiano fatto affidamento sull’idea del “mercato delle idee”, offrendo altre ragioni per l’importanza della libertà di parola.


https://en.wikipedia.org/wiki/Marketplace_of_ideas

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *