Ignoratio elenchi: cos’è, presentare un argomento

Una conclusione irrilevantenota anche come ignoratio elenchi ( latino per “ignorare la confutazione”) o mancanza del punto, è l’errore informale di presentare un argomento che può o meno essere logicamente valido e valido, ma (la cui conclusione) fallisce per affrontare la questione in questione. Rientra nella vasta classe di errori di rilevanza.

La conclusione irrilevante non deve essere confusa con l’errore formale, un argomento la cui conclusione non segue dalle sue premesse; è invece che, nonostante la sua coerenza formale, non è rilevante per l’argomento di cui si parla.

Panoramica

Ignoratio elenchi è una delle fallacie individuate da Aristotele nel suo Organon. In un senso più ampio ha affermato che tutte le fallacie sono una forma di ignoratio elenchi.

Ignoratio Elenchi , secondo Aristotele, è un errore che nasce da “ignoranza della natura della confutazione”. Per confutare un’asserzione, Aristotele dice che dobbiamo dimostrarne la contraddittorietà; la prova, di conseguenza, di una proposizione che si trovasse in una relazione diversa da quella dell’originale, sarebbe una ignoratio elenchi . A partire da Aristotele, l’ambito della fallacia è stato esteso per includere tutti i casi di dimostrazione del punto sbagliato… “Sono tenuto a dimostrare una certa conclusione; in questo sta l’errore… Ad esempio, invece di dimostrare che “questa persona ha commesso un’atroce frode”, dimostri che “questa frode di cui è accusato è atroce “; … La natura della fallacia, quindi, consiste nel sostituire a una certa domanda un’altra che è più o meno strettamente correlata ad essa e argomentare la domanda sostituita. La fallacia non tiene conto se gli argomenti fanno o non supportano davvero la domanda sostituita, richiama solo l’attenzione sul fatto che non costituiscono una prova di quella originale… È un errore particolarmente diffuso e sottile e assume una grande varietà di forme.Ma ogni volta che si presenta e qualunque forma assuma , è determinata da un presupposto che induca il colpevole a sostituire ad un determinato oggetto di indagine un altro che è in stretta relazione con esso.

-  Arthur Ernest Davies, “Fallacies” in A Text-Book of Logic

● Esempio 1 : A e B stanno discutendo se criticare indirettamente abbia qualche merito in generale.

A : Non ha senso che le persone inveiscano sui social media riguardo alla politica; il presidente non lo leggerà comunque.
B : Ma sono i loro social. Le persone possono concordare di presentare una petizione o comunicare a molti altri che ne firmeranno una in base alle loro preoccupazioni.
A : Beh, comunque non ci tengo.

A tenta di sostenere la loro posizione con un’argomentazione secondo cui la politica non dovrebbe essere criticata sui social media perché il messaggio non viene ascoltato direttamente dal capo dello stato; questo li renderebbe colpevoli di ignoratio elenchi , poiché persone come B potrebbero criticare la politica perché hanno un messaggio forte per i loro coetanei, o perché desiderano attirare l’attenzione su questioni politiche, piuttosto che intendere che le loro opinioni vengano lette direttamente dal presidente.

● Esempio 2 : A e B stanno discutendo della legge.

A : La legge me lo permette?
B : Il mio vicino John crede che la legge dovrebbe permetterti di farlo a causa di questo e quello.

B ha mancato il punto. La domanda non era se il vicino di B crede che la legge dovrebbe consentire, ma piuttosto se la legge lo consente o meno.

L’unica “confutazione” di Samuel Johnson dell’immaterialismo del vescovo Berkeley , la sua affermazione che la materia in realtà non esisteva ma solo sembrava esistere, è stata descritta come ignoratio elenchi : durante una conversazione con Boswell , Johnson ha preso a calci con forza una pietra vicina e ha proclamato di Berkeley teoria, “lo confuto così !” (Vedi anche argumentum ad lapidem .)

Un concetto correlato è quello della falsa pista , che è un tentativo deliberato di deviare un processo di indagine cambiando argomento. Ignoratio elenchi è talvolta confuso con l’ argomento dell’uomo di paglia .

Etimologia

La frase ignoratio elenchi deriva dal latino  “ignorare una confutazione”. Qui elenchi è il genitivo singolare del sostantivo latino elenchus , che deriva dal greco antico ἔλεγχος (elenchos)  ‘un argomento di confutazione o confutazione’. La traduzione in inglese dell’espressione latina è variata alquanto. Hamblin ha proposto “idea sbagliata della confutazione” o “ignoranza della confutazione” come traduzione letterale, John Arthur Oesterle ha preferito “ignorare la questione” e Irving Copi , Christopher Tindale e altri hanno usato “conclusione irrilevante”.


https://en.wikipedia.org/wiki/Irrelevant_conclusion

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *