Homo reciprocans: cos’è, concetto in alcune teorie

Homo reciprocans, o essere umano che ricambia, è il concetto in alcune teorie economiche degli esseri umani come attori cooperativi che sono motivati ​​a migliorare il loro ambiente attraverso reciprocità positiva (premiare altri individui) o reciprocità negativa (punire altri individui), anche in situazioni senza benefici prevedibili per loro stessi.

Questo concetto è in contrasto con l’idea di homo oeconomicus , che afferma la teoria opposta secondo cui gli esseri umani sono esclusivamente motivati ​​dall’interesse personale. Tuttavia, le due idee possono essere riconciliate se assumiamo che le funzioni di utilità dell’homo oeconomicus possano avere parametri che apparivano dall’utilità percepita di altri agenti (come il coniuge oi figli).

Kropotkin

Il teorico russo Peter Kropotkin ha scritto del concetto di “aiuto reciproco” nella prima parte del XX secolo.

Esempi

Il concetto di Homo reciprocans afferma che i giocatori umani interagiscono con una propensione a cooperare. Scenderanno a compromessi per raggiungere un equilibrio tra ciò che è meglio per loro e ciò che è meglio per l’ambiente di cui fanno parte. I giocatori di Homo reciprocans , tuttavia, sono anche motivati ​​dalla giustificazione. Se si percepisce che un giocatore secondo ha fatto qualcosa di sbagliato o offensivo, il primo giocatore è disposto a “prendere un colpo”, anche senza benefici prevedibili, affinché il secondo giocatore soffra.

Un esempio comune di questa interazione è il mercante e il negoziante. Se il mercante vuole un affare e il negoziante vuole una vendita, il mercante deve scegliere con cura un prezzo che il negoziante deve prendere in considerazione. Il negoziante prenderà in considerazione un prezzo inferiore (o un prezzo intermedio) in base al vantaggio di vendere un prodotto. Se l’offerta del mercante è una palla bassa , che può essere offensiva per il negoziante, il negoziante può rifiutare semplicemente perché è offeso e perderà consapevolmente e di proposito la vendita.

Reciprocità positive e negative

I giocatori reciproci sono disposti a premiare un comportamento giusto o equo ea punire un comportamento ingiusto o scorretto. L’evidenza empirica suggerisce che la reciprocità positiva e negativa sono disposizioni comportamentali fondamentalmente diverse, nel senso che i valori di reciprocità positiva e negativa negli individui sono solo debolmente correlati e che questi valori sono correlati in modo diverso con fattori come il sesso o l’età. Una possibile spiegazione è “che la reciprocità negativa e positiva sono diverse perché attingono a risposte emotive diverse”.

La reciprocità positiva si correla con l’altezza, con l’aumentare dell’età, con il genere femminile, con un reddito più elevato oltre che con un maggior numero di ore di lavoro, con un maggior numero di amici e con una maggiore soddisfazione di vita complessiva . Le prove indicano che “gli individui sposati sono più positivamente reciproci, ma non sono diversi dai non sposati in termini di reciprocità negativa”. Tra i dipendenti, la reciprocità negativa sembra essere correlata a un maggior numero di giorni di malattia. La reciprocità positiva è correlata alla bassa disoccupazione e la reciprocità negativa è fortemente correlata alla disoccupazione. Livelli elevati di reciprocità positiva sono correlati a un reddito più elevato, ma non sembra esistere alcuna correlazione tra reciprocità negativa e reddito.

Determinazione della propensione a ricambiare di Homo Reciprocans

Sesso, età e altezza

Uno studio condotto da Thomas Dohmen e dal suo team di economisti comportamentali ha indagato le determinanti della fiducia e della reciprocità, in cui i loro risultati hanno indicato che le donne hanno una maggiore propensione a fidarsi e, quindi, a ricambiare, rispetto agli uomini. Questa scoperta è ripresa dallo studio di Warneken e Tomasello sulla reciprocità nei bambini, attraverso il quale hanno scoperto che le ragazze sono più prosociali dei ragazzi.

Anche Thomas Dohmen e il suo team di economisti comportamentali hanno trovato una correlazione positiva tra l’età e l’altezza e la propria fiducia, il che significa che più una persona è alta, più è disposta a fidarsi, e la stessa idea si applica all’età: più si invecchia , più sono fiduciosi.

Ernst Fehr e Simon Gächter, professori di economia comportamentale all’Università di Zurigo, hanno scoperto attraverso il loro studio che le donne e gli anziani sono più propensi a mettere in atto comportamenti reciproci.

Personalità

Lo studio di Dohmen sui tipi di personalità Big 5 come determinanti della fiducia e della reciprocità ha concluso che tutti i tipi di personalità influiscono sulla propensione a ricambiare positivamente. D’altra parte, per quanto riguarda la reciprocità negativa, hanno scoperto che l’estroversione e l’apertura hanno poco o nessun effetto, ma le persone che si collocano all’estremità superiore dello spettro del nevroticismo tendono ad essere reciproche più negativamente, mentre quelle che sono più coscienziose e simpatiche tendono ad esserlo di meno.

Cultura

Gli psicologi culturali Joan Miller e David Bersoff, in uno studio sperimentale nel 1994, hanno scoperto che gli americani ricevono maggiore utilità nel fornire aiuto in una condizione di reciprocità che senza; d’altra parte, gli indiani non mostravano praticamente alcuna differenza di utilità con o senza una precedente occasione reciproca.

In uno studio simile condotto da Miller e altri sette psicologi, hanno scoperto che gli indiani basano i loro atti reciproci su norme comuni, mentre quelli americani dipendono da scambi reciproci. Un esempio di tale differenza è che gli indiani agiscono in base alle richieste di assistenza dei loro coetanei ripetutamente nel corso della loro vita, mentre gli americani mostrano comportamenti reciproci poco e solo dopo che sono stati compiuti atti altruistici nei loro confronti.

Motivi percepiti

Yesim Orhun, professore di marketing presso la Ross School Business dell’Università del Michigan, sottolinea il significato delle disposizioni percepite delle persone in situazioni reciproche nella sua ricerca sulle motivazioni percepite e sulla reciprocità. Afferma che la generosità viene inquinata se durante un atto di gentilezza viene data l’impressione di un atteso ritorno di favore. Tuttavia, osserva anche che la gentilezza percepita è solo un fattore di reciprocità positiva perché le intenzioni di una persona che commette atti dannosi sono evidenti, ma quelle di una persona che compie atti benefici sono ambigue, incerte sulle intenzioni dietro.


https://en.wikipedia.org/wiki/Homo_reciprocans

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *