Contra principia negantem non est disputandum: cos’è

Contra principia negantem non est disputandum (latino, in alternativa Contra principia negantem disputari non potest e Contra principia negantem disputari nequit ; letteralmente, “Contro chi nega i principi, non ci può essere dibattito”) è un principio di logica e legge: in ordine per discutere ragionevolmente di un disaccordo, deve esserci accordo sui principi o sui fatti in base ai quali giudicare gli argomenti.

Indice dei contenuti

Storia

La massima non può essere trovata in Aristotele , sebbene gli studiosi abbiano indicato alcuni passaggi aristotelici che si avvicinano ad essa nello spirito. A volte si dice che fosse usato nella filosofia scolastica medievale per riferirsi all’autorità del sistema aristotelico. Duns Scoto conclude un passaggio del suo commento alle Sentenze di Pietro Lombardo con l’affermazione: “Se questo argomento non convince, molti principi supposti dai filosofi sono messi in dubbio; e contro chi nega i principi sono accettati, la discussione è impossibile ( contra autem negantem principia communiter recepta, non est disputandum ).

La massima è talvolta citata dal trattato legale inglese del XVII secolo, Coke on Littleton (Co. Litt. 343), dove spiega la nozione di “ massima in diritto “.

La massima è stata usata in Demonologia scritta dal re Giacomo I di Scozia e IV d’Inghilterra nella prima domanda del primo libro:

Daemonologie in forma di dialogo diviso in tre libri. Di James RX Stampato da Robert Walde-graue, stampatore di Kings Majestie. Un. 1597. Cum Privilegio Regio

“Ma io credo che sia difficile, poiché negate la cosa stessa in generale: poiché, come si dice nelle scuole logiche, Contra negantem principia non est disputandum. , la prima parte è chiaramente provata dalle Scritture, e l’ultima dall’esperienza quotidiana e dalle confessioni.”

Utilizzo

John Lacy ha un personaggio (un medico) che cita la massima nel quinto atto di The Dumb Lady (1672).

Arthur Schopenhauer vi fa riferimento nel suo “The Art of Controversy”, e Lenin si oppone all’affermazione del principio di Peter Berngardovich Struve , ribattendo: “Ciò dipende da come questi principia sono formulati – come proposizioni generali e note, o come una diversa comprensione dei fatti della storia russa e della realtà odierna”.

Karl Popper pensava che la massima esprimesse l’irrazionalista relativista “dottrina dell’impossibilità di comprensione reciproca tra culture, generazioni o periodi storici diversi – anche all’interno della scienza, anche all’interno della fisica”: “Il mito della struttura è chiaramente lo stesso del dottrina che non si può discutere razionalmente nulla di fondamentale , o che una discussione razionale dei principi è impossibile.”


https://en.wikipedia.org/wiki/Contra_principia_negantem_non_est_disputandum

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *