Argumentum ad logicam: cos’è, errore formale

Argomento dalla fallacia è l’errore formale di analizzare un argomento e dedurre che, poiché contiene un errore, la sua conclusione deve essere falsa. Si chiama anche argomento alla logica (argumentum ad logicam), fallacia della fallaciafallacia del fallacistafallacia delle cattive ragioni .

Modulo

Ha la forma argomentativa generale :

Se P, allora Q.
P è un argomento fallace.
Pertanto, Q è falso.

Pertanto, è un caso speciale di negazione dell’antecedente in cui l’antecedente, anziché essere una proposizione falsa, è un intero argomento fallace. Un argomento fallace, proprio come con un falso antecedente, può ancora avere un conseguente che sembra essere vero. L’errore sta nel concludere che il conseguente di un argomento fallace deve essere falso.

Che l’argomentazione sia fallace significa solo che l’argomentazione non può riuscire a dimostrare la sua conseguenza. Ma mostrare come un argomento in una tesi complessa sia ragionato in modo fallace non invalida necessariamente la sua conclusione se tale conclusione non dipende dall’errore.

Esempi

Tom : Tutti i gatti sono animali. Lo zenzero è un animale. Pertanto, Ginger è un gatto.
Ben : Hai appena affermato in modo fallace il conseguente . Sei sbagliato. Pertanto, Ginger non è un gatto.
Tom : Parla inglese. Pertanto, sono inglese.
Ben : Anche americani e canadesi, tra gli altri, parlano inglese. Supponendo che parlare inglese ed essere inglese vadano sempre insieme, hai appena commesso l’ errore del pacchetto . Sei sbagliato. Pertanto, non sei inglese.

Entrambe le confutazioni di Ben sono argomentazioni fallaci. Ginger può o non può essere un gatto, e Tom può o non può essere inglese. Il fatto che l’argomentazione di Tom fosse fallace non è, di per sé, una prova che la sua conclusione sia falsa.

Joe : L’argomentazione di Ben secondo cui Ginger non è un gatto è fallace. Pertanto, Ginger deve assolutamente essere un gatto.

Il fatto che si possa invocare l’argomento della fallacia contro una posizione non prova nemmeno la propria posizione, poiché anche questo sarebbe un argomento della fallacia, come nel caso dell’argomentazione di Joe.

Ulteriore

Argumentum ad logicam può essere utilizzato come appello ad hominem : contestando la credibilità o la buona fede dell’avversario , può essere utilizzato per influenzare il pubblico minando l’oratore piuttosto che affrontando l’argomento dell’oratore .

William Lycan identifica l’errore di fallacia come l’errore “di imputare fallacia a un punto di vista con cui non si è d’accordo ma senza fare nulla per dimostrare che il punto di vista si basa su qualsiasi errore di ragionamento”. A differenza degli ordinari errori di errore, che ragionano dall’errore di un argomento alla falsità della sua conclusione, il tipo di argomento che Lycan ha in mente tratta l’errore di un altro argomento come ovvio senza prima dimostrare che è presente alcun errore. Così in alcuni contesti può essere una forma di elemosinare la domanda , ed è anche un caso speciale di ad lapidem .


https://en.wikipedia.org/wiki/Argument_from_fallacy

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *